NL : FR
 Flux RSS
Arrow Plan du site

Notre mission

' L'AFCN promeut la protection efficace de la population, des travailleurs et de l'environnement
contre les dangers des rayonnements ionisants'.

RADON

Dossier d'information – Analyse du retour d'expérience sur nos centrales belges suite à l'incident sur l'alimentation électrique du réacteur nucléaire de Forsmark 1 en Suède


Le 25 juillet 2006, suite à une coupure d'alimentation électrique de la centrale nucléaire de Forsmark 1, deux des quatre générateurs diesel de secours destinés à se substituer à l'alimentation électrique défaillante n'ont pas démarré. Toutefois, les deux générateurs restants ont permis d'assurer, en toute sécurité, le refroidissement du réacteur immédiatement mis à l'arrêt.

Cet incident a été classé au niveau 2 de l'échelle INES et n'a donc eu aucune conséquence ni pour les populations ni pour l'environnement.
Dans son dossier d'information « Incident sur l'alimentation électrique du réacteur nucléaire de Forsmark 1 en Suède » de janvier 2006, l'AFCN annonçait l'étude des faits liés à cet incident afin de déterminer si un incident comparable était susceptible de se produire dans une des centrales belges et avec quelles conséquences.

L'Agence communique, via ce dossier, les informations disponibles à ce jour.

Retour d'expérience et éventuelle transposition de l'incident suédois sur les centrales nucléaires belges


Des premiers éléments techniques recueillis sur l'incident suédois et suite à un premier examen de l'exploitant sous la supervision de Bel V, il apparaissait que les centrales nucléaires belges pouvaient gérer de tels phénomènes. L'AFCN confirmait que des mesures de protection complémentaires immédiates n'étaient pas nécessaires.
Néanmoins, au niveau de l'exploitant et en collaboration avec Bel V, l'Agence a appuyé l'importance d'une analyse détaillée et approfondie, notamment en fonction des éléments techniques supplémentaires reçus de l'exploitant et des autorités suédois après analyse détaillée de l'incident.

Sur cette base et en concertation avec l'AFCN, l'organisme Bel V a adressé une lettre à l'exploitant lui demandant de mettre en œuvre un plan d'actions avec échéances, déterminé dans le but de déterminer les améliorations possibles des protections de nos centrales contre un incident tel que survenu en Suède.

Pour rappel, lors de la conception des installations belges, des protections dans le réseau électrique sont prévues dans le but de protéger les équipements contre des phénomènes de surtension, ici à l'origine de l'incident suédois de Forsmark 1.

Le plan d'actions, mis en place sur base d'une étude de sûreté considérant un transitoire de tension plus pénalisant que celui de Forsmark, doit permettre de confirmer l'efficacité de ces protections au moyen d'analyses techniques, de notes de calcul mais également d'essais pratiques sur des équipements représentatifs et le cas échéant, de dégager d'éventuelles améliorations techniques à apporter aux alimentations électriques.

Ce plan doit également permettre l'évaluation des essais périodiques effectués sur les protections dont question ci-dessus.

Enfin, une dernière action concerne la mise à jour du rapport de sûreté des centrales nucléaires belges en fonction des conclusions tirées des diverses analyses et des modifications à opérer sur les installations.

A ce jour, le plan d'actions est toujours en cours. Néanmoins, les protections contre les surtensions électriques sont testées périodiquement sur la base de procédures d'essais. Des essais fonctionnels sont effectués afin de contrôler les actions de protection suite à une montée de tension.

Suite aux études approfondies, des améliorations techniques ont déjà été portées sur les systèmes de protection de l'unité 1 de la centrale nucléaire de Tihange au cours de la dernière révision en 2008.

Pour les unités 1 et 2 de la centrale nucléaire de Doel ainsi que pour les unités 2 et 3 de la centrale nucléaire de Tihange, dans un souci d'amélioration continue, le remplacement d'équipements électriques est prévu respectivement dans les périodes 2008-2009 et 2009-2011. En effet, les tests ont permis de démontrer le fonctionnement correct de celles-ci et ne nécessitent donc pas de modification temporaire urgente à ce niveau

Une étude détaillée en collaboration avec le fournisseur du matériel électrique installé sur les centrales de Doel 3 et Doel 4 a été réalisée et les résultats ont été obtenus début 2008.
Pour l'unité de Doel 3, une modification temporaire conservative est en cours de réalisation dans l'attente du remplacement des équipements électriques, prévu dans la période 2009-2011, dans le but de prendre en compte des transitoires de tension très peu probables.
Après le retour d'expérience de l'unité de Doel 3, cette modification temporaire conservative pourra aussi être effectuée sur l'unité de Doel 4. Le remplacement des équipements électriques y est également prévu pour la période 2009-2011.

Lors des remplacements, une attention particulière est accordée à la conception du matériel afin d'être convaincu que celui-ci est compatible avec n'importe quel type de surtension pouvant survenir.
Une évaluation générale du retour d'expérience et des standards internationaux relatifs à ce domaine est également prévue par l'exploitant dans le cadre de la prochaine révision décennale.

Enfin, la mise à jour de la documentation et du rapport de sûreté est un travail important qui a débuté dans le premier trimestre 2009.

L'Agence continuera à mettre à jour ce dossier d'information.


27 Mars 2009


Point de
contact

 
ensreg
 
 

INES


 version imprimable envoyer à un ami Home

Copyright 2007 © - Mention légale